<form id="x9rvt"></form><address id="x9rvt"></address>

<form id="x9rvt"></form>
    <form id="x9rvt"></form>
    <address id="x9rvt"><address id="x9rvt"></address></address>
    <noframes id="x9rvt"><address id="x9rvt"><nobr id="x9rvt"></nobr></address><noframes id="x9rvt"><span id="x9rvt"><pre id="x9rvt"></pre></span>
      <noframes id="x9rvt">

          <noframes id="x9rvt"><form id="x9rvt"></form>

          <form id="x9rvt"><th id="x9rvt"><progress id="x9rvt"></progress></th></form>

          <address id="x9rvt"><address id="x9rvt"><nobr id="x9rvt"></nobr></address></address>

          <address id="x9rvt"><address id="x9rvt"><nobr id="x9rvt"></nobr></address></address>

          欢迎访问东莞市同星热能设备有限公司网站!

          当前位置:首页 >> 同星新闻中心 >> 常见问题

          返回列表页

          热水采暖系统同程与异程区别是?

          热水采暖系统广泛用于居住和公共建筑及工业企业厂房,具有热能利用率高,无效热损失较小,使用周期长,运行安全,适于远距离输送等优点。近来看到许多网友对同程及异程热水采暖系统比较迷惑,在此小编概括地说一下,希望对大家能有所帮助。


            所谓的同程和异程指的是供、回水干管的水流方向,当二者方向相同时称之为同程,反之则为异程,实际工程中以异程较为多见。在热水采暖系统中,不论你采用哪种分类方式,均可根据供水和回水的水流方向而布置成同程和异程系统(详见附图)。我们设热媒自A点经a立管至B点为第1环路;自A点经b立管至B点为第2环路;自A点经c立管至B点为第3路;自A点经d立管点为第4环路;自A点经e立管至B点为第5环路;自A点经f立管至B点为第6环路。那么根据附图所示的干管布置形式,我们可以得出如下结论:


            1、从上图的同程系统可以看出,供水和回水干管中热媒的流动方向是一致。起始端a立管及末端f立管其供、回水干管所路经的距离基本相等,即消耗的沿程阻力基本相同,因此各环路的阻力基本平衡,系统的起始端及末端立管所带的散热器热效果比较接近,不会出现过热或不热的现象,是较为理想的布置方式。但是同程系统的这种布置方式相对异程而言,增加了回水干管的长度,在施工时,不能使回水干管共架敷设(因供回水管的坡坡向不一致),因此较为费工费料,会增加部分初投资费用。


            2、而在下图的异程系统中,供水与回水干管中热媒的流动方面则是一致的。供水由A点起经a立管至B点的距离远大于由A点经f点立管至B点的距离,将产生各环路阻力不平衡的现象,设计人员通?;岵捎醚≡窆芫逗蜕璧鹘诜诺却胧├唇档驼庵植黄胶獾谋锥?,如果不采用这些措施,必然会造成从a立管向f立管散热量逐次降低的问题。尽管从理论上看,异程系统不如同程系统来得合理,但由于异程系统回水干管简短,在一定程度上节约了初投资,而且在施工时可以采用共架敷设(因供回水干管坡向一致),易于施工,所以实际采用都较多。


            因此,在一般的工程中异程系统较为常见,但如果建筑物对供热要求标淮较高的话,还是应该采用同程采暖系统。


            异程式系统是指通过不同环路的管段长度不同;同程是指相同长度。设计时候是有一定区别的。理论上的详细计算,对于异程式系统需要先确定最不利环路的阻力值,再根据管路串并联的关系确定其他支路的阻力,力求管道平衡。同程式应该先算最远用户和最近用户的环路阻力,力求平衡,再根据串并联关系确定其他环路的管路。


            同程式和宜城市比较,能较好的避免水力失调(但也不是只要是同程都肯定没有失调问题,还是要有科学的计算才能避免),异程式水力失调相对较大,但是总的来说投资较小。


            具体采用同程还是异程,不管哪种只要科学计算都可以抵消水力失调。但现在绝大多数情况是很少做水力计算,因此都采用同程,但也不是就万能了,实际证明同程也出了一定水力失调,可见水力计算和水力初调节还是很重要的。


            同程式系统是否比异程好?


            以下是一台资空调公司的学习资料,其中直接回水配管既为异程,逆回水配管为同程.偶被弄的有点蒙了(鄙视自己下),希望大家讨论,以澄清疑虑。


            空调密闭冰水系统配管方式可分为直接回水配管与逆回水配管。


            在密闭冰水系统,进入空调箱或室内送风机冰水盘管的冰水流量如果减少,那样即会影响该空调设备应有的设计冷却能力,因此如何确保在每一个空调设备皆能获得正确设计冰水流量,即为配管设计最重要的课题。


            为确保每一各空调箱设备有一定设计水量,必须先确保每一设备管路压力损失一样,如此即可使每一回路设计水量均衡。每一回路设备管路压力损失包含盘管压力损与管路等效压力损( 含管路弯头、三通、阀件压力损 ),因此假设每回路空调盘管压力损皆一样时,在直接回水配管法中,回路 A 接近进出水管,即其配管管路最短,其管路等效压力损即最小,而回路 D 离进出水管最远,即其从进水至出水,其配管管路最长,其管路等效压力损即最大,如此配管系统即会产生大量冰水流入回路 A,而使最末端回路 D 无法达到应有的设计水量,导致回路 D 空调设备无法发挥应有的功能,为改善直接回水配管法的缺失,因而发展出逆回水配管法,藉以改善上述的缺点。


            逆回水的配管法中,可由上图看出回路A、B、C 与回路 D 之配管长度是一样的,其管路压力损失皆一样,因此使各回路皆可获得均衡设计水量。


            理论上,设计逆回水配管法可使各回路空调设备获得均衡的设计水量,但实务上是如此吗 ? 答案是否定的,因为一开始我们即假设各回路空调设备盘管压降是一样,而逆回水配管法能造就相同的每一回路管路等效压力损,但在实务设计每一回路空调设备盘管压力降是无法一样的,因此纵然利用逆回水配管法造就相同的管路等效压力损。但每一回路因空调设备压力降不同,而使每一回路总压力损失不同,因而使系统流量不均衡。


            因此建议在密闭管路设计中,以採直接回水配管法,再加上平衡阀的适当安装,以得正常设计水量为上策,切勿再任意设计逆回水配管,以免画蛇添足,增添困扰。


          联系我们

          联系电话: 0769-33840668

          联系人:李经理

          手机号码: 13688969123

          电子邮箱: dgtxtyn@163.com

          公司地址: 广东省东莞市东城区主山乌石岗工业区

          在线咨询在线咨询
          联系我们

          东莞市同星热能设备有限公司

          地址:广东省东莞市东城区主山乌石岗工业区 电话:0769-33840668/13688969123 联系人;李经理 QQ:508599286 邮箱:dgtxtyn@163.com
          微信扫码咨询

          微信扫码咨询

          地球只有一个,能源总会枯竭。节能、环保、创新将成为今后企业生存发展、社会繁荣进步的重要指标。为此,公司以科技创新为动力,以节能环保为己任,不断追求先进技术,同消费者最新需求的结合;不断追求清洁无污染可再生能源的推广应用!

          咨询热线

          0769-33840668
          13688969123 7*24小时服务热线

          关注微信

          微信扫码咨询微信扫码咨询
          返回顶部